Sindicato de Sedapal cuestiona informe de un medio de comunicacion nacional y exige un debate técnico sobre el incremento tarifario del servicio de agua potable.
El Sindicato Único de Trabajadores de Sedapal (Sutesal) expresó su rechazo al reportaje emitido el domingo 1 de febrero de 2026 por el programa Cuarto Poder, al considerar que vincula el incremento de las tarifas de agua potable con las remuneraciones de los trabajadores sin sustento técnico ni legal.
A través de un pronunciamiento, el gremio sindical señaló que el informe difundido genera una percepción errónea en la opinión pública al relacionar dos temas que, aseguran, no guardan relación directa. Según indicaron, las tarifas del servicio de agua responden a criterios regulatorios y técnicos, mientras que las remuneraciones se rigen por normas específicas del Estado.
En relación con el incremento tarifario, Sutesal recordó que el Gobierno optó por una salida política y no técnica mediante el Decreto Legislativo N.° 1620, el cual establece que los aumentos de tarifas no están sujetos al cumplimiento de condiciones. Ante ello, el sindicato, junto a otros colectivos, presentó una Acción de Inconstitucionalidad al considerar que dicha norma tiene un carácter privatista y vulnera los intereses nacionales.
Durante una audiencia pública de la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass), Sutesal solicitó que cualquier incremento en las tarifas sea técnico, gradual y socialmente responsable, a fin de no afectar a la población que percibe ingresos precarios.
Respecto a las planillas, el sindicato precisó que Sedapal es una empresa pública autofinanciada y que no depende del Tesoro Público para el pago de remuneraciones. Asimismo, indicaron que los salarios están sujetos a la supervisión y los lineamientos del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (Fonafe), entidad que mantiene la estructura salarial con topes máximos congelados desde el año 2002.
En ese sentido, Sutesal lamentó que el reportaje haya dado tribuna únicamente a un exministro de Vivienda, Miltón Von Hesse, a quien cuestionan por no haber logrado cerrar las brechas de acceso al agua potable ni ejecutar plenamente los presupuestos asignados durante su gestión. Por ello, exigieron el derecho a réplica y la apertura de un debate técnico y equilibrado.
Finalmente, los trabajadores reafirmaron su compromiso con la defensa del derecho de la población al acceso al agua y al saneamiento, así como con la preservación de Sedapal como una empresa pública eficiente. Advirtieron además que este tipo de reportajes contribuye a una narrativa de desprestigio contra los trabajadores de las empresas públicas, situación que, señalan, también se ha repetido en casos como el de Petroperú.
FUENTE : ALTA VOZ