Paul David Jaimes, líder de Progresemos, criticó duramente a Hernando de Soto tras su renuncia al partido y a la candidatura presidencial.
La renuncia de Hernando de Soto al partido Progresemos y a su participación en la carrera electoral ha generado reacciones desde la dirigencia de la agrupación. A través de un comunicado, Paul David Jaimes Blanco, presidente del partido que buscaba llevar al economista al sillón presidencial, lanzó duras críticas tras la ruptura del vínculo entre su organización y De Soto. Jaimes Blanco afirmó que su partido no tolera el oportunismo ni la arrogancia en su dirigencia.
«Su salida (la de De Soto), como la de cualquier persona, es parte de la vida democrática. Pero lo que no permitiremos es que se pretenda ensuciar con falsedades lo que con tanto esfuerzo hemos construido. (…) La mentira, la arrogancia y el oportunismo jamás serán parte de nuestro proyecto político», señaló Jaimes Blanco en el comunicado.
El pronunciamiento concluye con la aceptación oficial de la renuncia de Hernando de Soto al partido. De esta manera, la candidatura del economista con la agrupación política queda anulada luego de poco más de un mes de haber sido anunciada: «Con este comunicado dejamos cerrado este capítulo. Progresemos da por terminada la relación con el señor Hernando de Soto», finaliza el documento.
Hernando de Soto renuncia a Progresemos: “¿Cómo podemos luchar contra el crimen organizado si se alberga personajes cuestionados?”
Hernando de Soto, quien aspiraba a la presidencia en las Elecciones de 2026, decidió dar un paso al costado y alejarse del partido Progresemos, encabezado por Paul Jaimes Blanco. Esta decisión fue motivada por serias discrepancias internas dentro de la agrupación, las cuales, según De Soto, impidieron el cumplimiento de los compromisos establecidos en el Acuerdo Político firmado diez meses atrás. El ex candidato hizo pública su renuncia a través de un comunicado difundido en su cuenta oficial de X, donde señaló que no se tomaron acciones concretas para cerrar la brecha entre el Estado y los ciudadanos, y denunció la incorporación al partido de personas involucradas en procesos judiciales.
De Soto manifestó su malestar ante la falta de avances reales en la implementación de lo acordado, mientras, en contraste, observó una intensa campaña propagandística usando su nombre e imagen. Afirmó que, en lugar de aplicar el plan político consensuado, se optó por pintar miles de muros y colocar numerosos paneles publicitarios. Paralelamente, criticó la afiliación de individuos con antecedentes judiciales, lo cual, según él, desacredita la seriedad del partido y compromete su credibilidad ante la ciudadanía.
En su pronunciamiento, el economista fue especialmente crítico respecto a la postura del partido frente a la lucha contra la criminalidad y la inseguridad en el país. Cuestionó cómo es posible combatir el crimen organizado si se permite la participación de personas con historial penal dentro de la organización. También expresó su preocupación sobre la fiabilidad de las promesas electorales cuando ni siquiera se respeta lo pactado desde un inicio. Finalmente, advirtió que los precandidatos honestos a los gobiernos locales y al Congreso podrían verse desplazados por figuras controvertidas, poniendo en duda la integridad del proceso político dentro de Progresemos.
fuente : la republica
