Tres de las mayores empresas tecnológicas del mundo afrontan desde esta semana en Estados Unidos un juicio histórico por las acusaciones de que sus plataformas generan adicción y perjudican deliberadamente a los menores.
La demanda la presentó una joven de 19 años identificada únicamente por las iniciales «KGM», que sostiene que el uso desde muy temprana edad de Instagram de Meta, TikTok de ByteDance y YouTube de Google agravó su depresión y le provocó pensamientos suicidas.
KGM afirma en la demanda que las empresas adoptaron decisiones de diseño deliberadas, similares a las técnicas empleadas en los casinos, para aumentar la adicción de los menores a sus plataformas y así incrementar sus beneficios.
Si prospera, este argumento podría sortear las leyes estadounidenses que protegen a las tecnológicas de la responsabilidad por el contenido publicado en sus plataformas.
KGM, estadounidense de 19 años, afirma que la adicción desde muy joven a las plataformas de Meta, Google y ByteDance le causó pensamientos suicidas y depresión.
«Los demandantes no son simplemente daños colaterales de los productos de los demandados», señala la demanda. «Son víctimas directas de las decisiones de diseño de producto tomadas de forma intencionada por cada demandado… que les empujaron a círculos viciosos autodestructivos».
El caso de KGM podría marcar cómo se desarrollarán ante un jurado miles de demandas similares contra las redes sociales y qué indemnizaciones, si las hubiera, podrían concederse, según Clay Calvert, investigador sénior no residente en estudios de política tecnológica del American Enterprise Institute.
Se espera que el consejero delegado de Meta, Mark Zuckerberg, y otros directivos declaren en el juicio, que podría prolongarse hasta ocho semanas.
Meta, YouTube y TikTok no respondieron de inmediato a las peticiones de comentario de ‘Associated Press’. Una cuarta empresa citada en la demanda, Snap Inc., matriz de Snapchat, zanjó el caso la semana pasada por una cantidad no revelada.
En una entrada de blog, Meta escribió que atribuir las dificultades de salud mental de los adolescentes a las plataformas sociales «simplifica en exceso un problema serio».
«Reducir los problemas que afrontan los adolescentes a un solo factor ignora la investigación científica y los muchos estresores que afectan hoy a los jóvenes, como la presión académica, la seguridad en los centros, las dificultades socioeconómicas y el consumo de sustancias», añade la entrada.
El caso de KGM es el primero de muchos este año, con una demanda de distritos escolares de California contra las plataformas por los daños a los menores y más de 40 demandas estatales presentadas contra Meta. TikTok afronta litigios similares en más de una docena de estados, según ‘Associated Press’.
En Europa, familias en Italia y Francia han presentado demandas colectivas contra Meta y TikTok por perjudicar a sus hijos.
El caso italiano tendrá su primera vista el 12 de febrero, según el despacho Ambrosio e Commodo, que representa a las familias.
FUENTE : EURO NEWS
