César Gutiérrez advierte sobre falta de criterio técnico y posibles conflictos en la reestructuración de Petroperú tras la contratación de Deloitte por ProInversión.
El expresidente de Petroperú, César Gutiérrez, ha expresado fuertes críticas a la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión) por la reciente decisión de contratar a la consultora Deloitte para liderar la reorganización patrimonial de la petrolera estatal, argumentando en sus publicaciones en X que el proceso carece de criterio técnico riguroso y podría favorecer intereses contrarios a los de la empresa estatal y la seguridad energética del país.
Reorganización patrimonial bajo cuestionamiento público
Gutiérrez utilizó su cuenta en X para manifestar su preocupación por la forma en que ProInversión ha presentado la contratación de Deloitte, señalando que la agencia ha promocionado a la firma internacional sin demostrar que se haya considerado de manera adecuada la realidad operativa y financiera de Petroperú, ni un análisis independiente de especialistas que comprendan la complejidad del sector hidrocarburos.
ProInversión anunció que la consultora seleccionada —Deloitte— cuenta con experiencia internacional en reorganizaciones patrimoniales y reestructuraciones financieras de empresas estatales, y que su labor técnico-asesora se desarrollará bajo la conducción del Estado peruano para fortalecer sostenibilidad y continuidad del abastecimiento de combustibles.
Sin embargo, el expresidente de Petroperú ha cuestionado que la elección de Deloitte se haga sin un respaldo técnico claro, sugiriendo que la reestructuración debería priorizar enfoques técnicos estrictos vinculados al conocimiento operativo específico de empresas petroleras, en lugar de depender únicamente de consultorías externas.
Gutiérrez señaló en su cuenta de X: «Historia reciente de #RefineríaTalara no le interesa a #Proinversión. Propagandiza como #ReestructuradorPetroperú a #Deloitte, que estuvo como PMO en construcción de refinería y sus exejecutivos se encargarán de #AnálisisForense.»
También posteó: «Indispensable que #Proinversión haga de público conocimiento: a) cómo fue el proceso de selección, b) cuál es el monto que cobrarán, y c) publiquen el contrato»
El expresidente de Petroperú señala que «no se dice que que #Deloitte ha sido testigo silente de los excesos en la construcción de #RefineríaTalara y con el agregado de cobrarle a #Petroperú 39 millones de dólares. Por decoro debió inhibirse a participar ante generoso #Proinversión.
Señalamientos sobre transparencia y legitimidad técnica
Las publicaciones de Gutiérrez también reflejan su inquietud por la percepción pública de la intervención de ProInversión, insinuando que la rapidez del proceso podría generar sospechas sobre la imparcialidad y los incentivos en juego, más aún en medio de una coyuntura económica sensible para Petroperú y la gestión de sus activos estratégicos.
Mientras tanto, ProInversión y el Gobierno han insistido en que la reorganización patrimonial no implica una privatización ni liquidación de la empresa estatal, sino un proceso técnico con miras a corregir desequilibrios financieros, ordenar activos y proteger su rol como proveedor de combustibles en el país.
La discrepancia entre los cuestionamientos de un expresidente de Petroperú y la defensa oficial de la consultoría contratada subraya el debate en torno a cómo debe conducirse el proceso de reestructuración de la empresa estatal más importante del sector hidrocarburos peruano.
FUENTE : ALTA VOZ
